С мужским оргазмом все проще – в результате более-менее длительного «трения», мужчина «возгорается», слегка корчится, невнятно мычит, охает, ойкает – вуаля! – результат налицо, простите за двусмысленность. Из него изливается некая субстанция, свидетельствующая о торжестве материалистической философии над идеалистической. Бога нет, «из искры возгорится пламя», если, конечно, вовремя не озаботиться контрацептивными мероприятиями.

Найти то, не знаю что

Так что такое женский оргазм? Как в теоретической физике – можно выдвинуть гипотезу и, базируясь на предположительно верной алгебре, пуститься во все тяжкие поверки гармонии. Но не пощупать, не понюхать, не укусить. Переройте все словари от философских и медицинских до Большой Советской Энциклопедии, вы не найдёте ничего посконно внятного и кондово понятного. Вас будут атаковать словосочетания «сложная последовательность действий», «высшая степень сладострастного ощущения», «нейрофизиологические реакции», «чувство глубокого сексуального удовлетворения» и так далее.

Нет, конечно же, «ученые-оргазмологи» даже классификацию предоставят. Мол, женский оргазм бывает вагинальный, клиторальный и маточный. Что до последнего – в одном глянцевом издании (не буду ни рекламировать, ни позорить) прочитала страшное: «Маточный оргазм возникает, когда член достигает матки». Милые мои женские журналисты и примкнувшие! Член не может достигнуть матки у женщины с ненарушенной анатомией. Шейки матки – да, она как раз ближе к заднему своду влагалища в норме. Но никак не матки.

Кстати, именно вагинальный оргазм, доставляемый умелым членом достойных размеров с достойной же эрекцией, помноженный на стимуляцию клитора и анальной, простите, области, и является самым сладострастным, по свидетельствам испытавших. Длится он максимум минуту, хотя может казаться, что вечность. Может быть, это имеют в виду «оргазмологи» под «маточным оргазмом»?

Эзотерики от «оргазмологии» твердят о каком-то оргазме «всего тела», который можно испытывать пару суток подряд. Что правда, учитывая тот факт, что при оргазме и сердцебиение и частота дыхания учащаются, то в коллапс и гиперкапнию можно впасть даже за пару-тройку часов, не то что суток. Но при таком обилии информации и дезинформации, ни в одном пособии вы не встретите четкого и ясного определения, на манер: «молекула воды – это два атома водорода и один атом кислорода». А ведь книг по женской сексуальности написаны горы. Однако научность их весьма сомнительна.

Взять, к примеру, притчу во языцех – точку G.

Точечный массаж

Точка G – это некое скопление таинственных клеток (сродни простатической ткани) между уретрой и передней стенкой влагалища, обнаруженное в 1950 году Эрнестом Графенбергом (Ernst Grafenberg). Именно тогда он поведал миру о так называемой «женской эякуляции», которой, якобы, можно добиться, если стимулировать эту самую точку, названную в честь первой буквы фамилии «первооткрывателя».

В своем докладе научному сообществу Графенберг доложил буквально следующее: если вставить в вагину два пальца подушечками вверх и елозить ими туда-сюда или попросту сгибать, то чуть более грубая, в сравнении с окружающей тканью, G-зона наливается кровью, набухает и во время «эякуляции» избавляется от жидкости, снова становясь просто грубой поверхностью. И вот, мол, тогда у женщины наступает оргазм.

Научное общество похихикало в кулачок, да и забыло. Ученые – большие скептики и маловеры. Им, в отличие от желтой прессы и широкой общественности, подавай протоколы исследований, где будет группа наблюдения, группа сравнения, контрольная группа, данные статистической обработки, наконец. И группы эти должны быть, прямо скажем, немалочисленные. Человек по сто в каждой хотя бы. И – критерии, критерии. Достоверные критерии оценки. То, что можно посчитать, как количество эритроцитов. Увидеть, как строение эпителия, под микроскопом. Вы можете посчитать и увидеть оргазм? Я - нет. К сожалению, я не имею доступа к архивам где, возможно, хранится первичная научная документация глубокоуважаемого Графенберга, где все подсчитано и увидено. Может статься, он, не жалея пальцев своих, трудился, как проклятый над раскрытием великой тайны женского оргазма. Но ученые не приняли его всерьёз.

И вот, спустя почти шестьдесят лет, некая Эммануэль Джаннини из неизвестного мне университета Л'Акилы «в небольшом эксперименте доказала» (эксперимент «небольшой», а она уже «доказала», каково?), что обладательниц точки G можно «научить» вагинальному оргазму. В исследовании, по словам прессы, приняло участие тридцать женщин. Точку G обнаружили у восьмерых. Причем, при помощи ультразвукового исследования. Вот как далеко шагнула наука со времён Графенберга.

Я лично сильно сомневаюсь в том, что это была таинственная точка G. Утолщение передней стенки влагалища – да. Точка ли это G? Боюсь, что нет. Возможно, разрастание соединительной ткани из-за предшествующих воспалительных процессов. Ультразвук, дамы, менее достоверен, чем гистология. Но оставим мои сомнения, пойдем дальше. Из восьми счастливых обладательниц утолщения только пять испытывали вагинальный оргазм. Три остальные – так… Довольствовались клиторальным. Поэтому добрая Эммануэль продемонстрировала бедолагам УЗ-снимки не то точки, не то утолщения ткани, объяснила её тантрическое значение и проконсультировала на тему стимуляции с целью «наращивания». Вскоре после этого, если верить материалам зарубежной прессы, двое из «обученных», начали испытывать вагинальный оргазм.

Возможно, невъедливым читателям ничего не покажется странным. Но у меня, как у человека разумного, к тому же, запятнавшего себя научной работой, сразу возникает очевидный вопрос: а остальные двадцать две женщины – они что? Вообще никакого оргазма не испытывали никогда? Почему, тщательно описав открывшиеся для троих счастливиц горизонты половых утех, Эммануэль умолчала о рутинных сексуальных делах прочих участниц исследования? Из тридцати фригидны двадцать две? Планету надо спасать от женской аноргазмии! Всем срочно пересаживать точку G и открывать тренинги по её наращиванию (кстати, неплохая идея для бизнеса в кризисный период – все равно людям делать нечего будет, а мы всей редакцией за еду будем «консультировать» на предмет бесплатно доступной утехи).

«Теперь мы можем определить, способна ли данная женщина испытывать вагинальный оргазм, с помощью простой и недорогой процедуры», - отмечает далее автор исследования, та самая Эммануэль Джаннини. Ах, ну да! Ларчик просто открывался, как всегда. Реклама УЗИ-исследования, наверняка платного. Одно дело беременность или миому по страховке, а другое дело – точку G. Ну, слава Богу. Вреда никакого. Впрочем, стоп! Дальше идет леденящая душу фраза: «Женщинам, у которых видимые признаки точки G отсутствуют, вагинальный оргазм недоступен». Вот так вот, лишила добрая доктор Эммануэль надежды на рай двадцать две фемины из каждых тридцати, живущих на этой планете – 73, 33%. Оставьте надежду, девушки! И дальше теребите клитор!

Смешное исследование. Смешное и недостоверное. На малой группе испытуемых, с неучтенным огромным количеством индивидуальных параметров – от анатомо-функциональных до нервно-психических.

Дамы, не думайте о «красной обезьяне». Не ищите в ночи в темном влажном месте точку G, особенно, если её там нет. Сексуальная жизнь, она как физкультура – практика на первом месте. Можно перечитать сотни пособий по фитнесу, но пока не возьмешь в руки гантели, не начнешь качать мышцы брюшного пресса – бицепсы, трицепсы и подтянутый живот не возникнут. Так что ищите свои точки G, а также – A, В, С, D и F экспериментальным путём.

К женскому единому и не делимому на клиторальный, вагинальный и – свят-свят-свят – маточный оргазму, как к богу, приходят разными путями. Каждая – своим. И ультразвуковое исследование наличия точки G с последующим его стимулированием и наращиванием - тут не главный тракт. И даже не тропинка. Циститом при таком сугубо механистическом подходе обзаведетесь куда как гарантированнее, чем оргазмом.